Kompostownik

żeby był podgląd wiadomości przed wysłaniem. też super
o zdjęciach nie wspomnę

Tak, spiszę wszelkie postulaty..... dlatego zamiesciłam ten wpis, bo fajnie ktoś swoje żądania przełożył.....

mariaewa pisze:

Ja poproszę o cenzurę zdjęć. Nie może tak być, żeby człowiek dostawał stanu przedzawałowego oglądając zdjęcia min. Admiralicji na B.
I mają być zamazane a nie walić porządkiem i czystościa po oczach.
Dziękuję z góry.

No trzeba by do admiralicji dobrać jeszcze jakąś ChPD, bo na razie jestem sama przeciw czyściochom i rzeczywiście, jak kto mniej dbający o standardy czystości, to się zdołowany może poczuć. Czyli w skrócie: poszukujemy niechluja na stanowisko moderatora?

Miałyście być twórcze, a nie walić po łbie.......

Dotąd mamy propozycje:

Założenia

do 500 osób
do ok 150 postów / odpowiedzi dziennie


brak reklam (mogą być płatne)
brak możliwości oglądania forum bez zalogowania
działy tematyczne ok 150 ( w tym 3-4 dla użytkowników ze specjalnymi uprawnieniami ) - poproszę chętnego do rozpisania
przyznawanie odejmowanie punktów za aktywność na forum ?!
podgląd postu przed wysłaniem
shoutbox (szybka wymiana zdań bez potrzeby wysyłania trwałych wiadomości na standardowym forum dyskusyjnym)
sprawne wysyłanie prywatnych wiadomości
statystyki kto, kiedy był na forum
widoczność obecności na forum
wklejanie zdjęć bezpośrednio z dysku
wyszukiwarka na forum
założenie konta tylko po zezwoleniu przez admina ( nie jest wysyłany z automatu list potwierdzający )


regulamin – i tym zajmować się nie chcę, niech się ktoś zgłosi….. Nie może być taki lajtowy, jak tu

Barabella pisze:




regulamin – i tym zajmować się nie chcę, niech się ktoś zgłosi….. Nie może być taki lajtowy, jak tu

ale dlaczego nie może? To nasze forum i ten obecnie spisany plus zasady opracowane przez Janeczkę moim zdaniem bardzo dobrze oddają ducha tego forum. Ja bym nie chciała się zmieniać - przechodzimy na platformę profesjonalną dla bezpieczeństwa i wygody, ale pozostańmy tacy, jacy jesteśmy.

A ograniczenie 150 postów dziennie nie będzie mało? No i mamy już 500+ członków, nawet jak się nie odzywają - jednego i drugiego bym nie ograniczyła, jeśli nie ma to istotnego wpływu na cenę.

A i nie podoba mi się przyznawanie punktów za aktywność - osoby, które mniej się wypowiadają będą czuć się dyskryminowane, a mamy przecież żelazną zasadę niezmuszania do zakładania wątków, częstego pisania itd. i z tego bym też nie chciała rezygnować.

A Januszu, witryna to nam chyba niepotrzebna. A co do wielkości zdjęć: może jest taka możliwość techniczna, żeby przy wstawianiu na forum same się zmniejszały?

Pat oba te punkty są oddzielone od propozycji, tym zajmiemy się na końcu

Januszu z hostingami, od których mamy 3 oferty, też prowadzimy rozmowy. Teraz szukamy webmastera i z tym jest problem. Ci dobrzy są zarobieni, a Ci mniej zdolni boją się podjąć wyzwania....

alphax pisze:



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

Dzień dobry, no rzeczywiście dobry w pełnym tego słowa znaczeniu.
Wiadomości na temat aktualnego stanu naszego zdrowia po wykonaniu podstawowych, najważniejszych badań lekarskich tzw. Gesundheits-Check-up są nadal pozytywne.
Niemiecka służba zdrowia zaleca wykonywanie takich podstawowych badań co 2 lata osobom powyżej 35 lat w celu ewentualnego wykrycia niewidocznego zagrożenia czy koniecznego leczenia ewentualnych dolegliwości które nie wszyscy biorą poważnie sobie do serca.
Z tego też powodu szczególnie już w naszym wieku należy się cieszyć że jest dobrze i wiadomość uczcimy dodatkowym kieliszeczkiem czerwonego

Janusz cieszę się ,że ze zdrowiem u Was w porządku ... oby tak dalej ,aż wierzyć się nie chce :Gesundheits-Check-up
Czy nasz kraj to też Europa ?? Nie .. my nawet zaściankiem nie jesteśmy ...

Januszu, tak trzymać samo zdrowie.
Wracając do tych 500 sztuk, jest nas już 535, z czego znaczna część nawet raz nie otworzyła paszczy. Nie chodzi mi o przymus pisania, bo wiem po sobie, że z tym różnie bywa, ale jakąś racjonalizację. eeeee sama nie wiem o co mi chodzi

Przede wszystkim nie mależy sie tu z niczym śpieszyć. Nie musimy robić nic "juz Natychmiast". Gdy jest czas na spokojnie wszystkiemu sie przyglądać, to dokonuje się lepszych wyborów (normalnie taka głęboka myśl mnie ogarnęła więc sie dzielę altruistycznie)

Zgadzam sie w pełni z Januszem, że niestety wygoda jaką dałoby wstawianie zdjęć bezpośrednio z kompa, jest bardzo ...niewygodna w dalszej perspektywie. I dodatkowo kosztowna. Koszty utrzymania forum w takim przypadku rosłyby i rosły w miare trwania działalności forum, w końcu za samo miejsce na nasze zdjęcia placilibyśmy fortunę. Z tego raczej musimy zrezygnować, niestety.

Zgadzam się z Pat, że nasz wolnościowy, tolerancyjny regulamin jest DOBRY.I nie chcę go zmieniać.
(No, chyba, że to chodzi o to, że właśnie mnie chcecie uciszyć... ale to nie trzeba tak formalnie, wystarczy jasno powiedzieć, że "pani już dziękujemy", ja może na to nie wyglądam, ale iloraz inteligencji mam tam nawet w miarę, więc powinnam zrozumieć).

Ograniczenie liczby użytkowników - nie.
Dzienne ograniczenie liczby postów - nie. (no, w życiu! w zimie, to byłby dranat )
Punkty za aktywność - nie.

Podobnie jak Daria mam rożne doświadczenia w sieci, bardzo różne, ale obowiązek logowania przed tym nijak nie uchroni, tak jak pisze Pat.
(Moi "fani" nie zawsze znaczy to samo Jedni są mi mili, także tutaj, a inni sa tego typu, o jakim Daria pisze i wolałabym, żeby rzeczywiście nie mieli jak i skąd dowiedzieć się, gdzie ja bywam w sieci Nie wiem, czy konieczność logowania to zapewni, ale może...)


Tak sobie myślę...
Dobrze by było, żeby potencjalny konstruktor forum przyjrzał się FO, bo od strony czysto tecznicznej jest dość "wypasione" i pod pewnymi względami warto sie na nim wzorować. Jasne, że nie mamy bogatego sponsora (a może sobie znajdziemy???) i raczej musimy patrzeć też na koszty jakie to ze soba niesie, ale być może podobna formuła, tylko troche uroszczona, byłaby dla nas mniej więcej odpowiednia...

Nie odzywam się , bo nie mam pojęcia o czym w ogóle piszecie, ale jestem na bieżąco.
Nie deklaruje wplat ,bo nie mam pojecia czy bedę mogła systematycznie je realizować .
Skoro Basia podała w kawowym odnośnik to się odezwę w dwóch rzeczach a w zasadzie jednej ,bo sa one powiązane

Barabella pisze:



brak możliwości oglądania forum bez zalogowania

założenie konta tylko po zezwoleniu przez admina ( nie jest wysyłany z automatu list potwierdzający )

Czy to czasem nie odstraszy nowych użytkowników.
Np. Nowi nie mają kont ,więc nie mogą przegladać forum, zatem muszą założyc konto na które muszą troszkę poczekac ,bo jest godzina 1 w nocy i administracja śpi
Ja bym się wycofała

Ewo, masz rację. W takim przypadku forum stałoby sie całkowicie niemal zamkniętym klubem. Takim, co to można się do niego dostać tylko z polecenia... Chyba nie o to nam chodzi.
Ktoś, kto przegląda sobie tematy ogrodnicze w sieci albo w ogóle różne fora, bo interesują go takie tematy lub po prostu kontakty z ludźmi - nie będzie mógł poczytać sobie i przekonać się, jacy jesteśmy sympatyczni, mili, tolerancyjni, weseli itd. itp ... No, szkoda by było, żeby potencjalny jeszcze jeden taki egzemparz nie mógł sie o nas dowiedziec i do nas dołaczyć!
Czyli jednak chyba nie z tym koniecznym logowaniem...

Dlatego jestem przeciw całkowitemu zamknięciu, możemy zniechęcić wielu fajnych ludzi. Ja bym zostawiła forum w wersji otwartej do czytania, ale można sprawić, że wilk prywatności bedzie syty, a owca otwartości cała, zamykając np. dla osób niezarejestrowanych wątek kawowy, który jest najbardziej intymny oraz ograniczając możliwość pisania postów tylko dla zarejestrowanych użytkowników. Rejestracja inna niż automatyczna nie ma sensu - nikt z adminów ani modów nie będzie robił przesłuchań kandydatów przecież, więc i tak będą z automatu wpuszczać. Można jedynie zabezpieczyć się przed botami dodając kod literowy do przepisania przy rejestracji.

No ok Januszu, ale po co ta akceptacja, skoro nie mamy żadnej możliwości sprawdzenia, kto się do nas dobija? Tak sztuka dla sztuki, żeby przetrzymać delikwenta, to bez sensu :/

Czy ten wątek może zostać 'techniczny'? Przejdźcie z pogaduchami do kawowego.....

No to chyba możemy się pożegnać z marzeniem o wstawianiu zdjęć wprost z dysku, ale to rzeczywiście generowałoby ogromne koszty, więc nie ma sensu.

Czy rzeczywiście potrzebujemy shoutboxu? Chyba nieee?

Co do prywatności: podoba mi się tak, jak jest teraz, że zdjęcia są widoczne tylko dla osób zalogowanych.

Nasz obecny regulamin/zasady są bardzo dobre.

Zgadzam się z Beą: od strony technicznej FO jest dobrze przygotowane, a zwłaszcza wyszukiwarka.
A może uda się znaleźć bogatego sponsora???

Teoretycznie jakiś producent gotowych kompostowników mógłby się nadać na sponsora.
Tylko ze sponsorem jest ten problem, że najpierw może być "cacy", a potem może zacząć stawiać warunki i wprowadzać swoje porządki. I zamiast wolnego forum, będziemy mieli powtórkę z rozrywki, tylko z powodu sponsoringu.
Ja tak napisałam, że może znajdziemy sponsora, ale na zimno, to widzę wady.

Racja, lepsza niezależność.
W biznesie jednak nic za darmo nie ma.

Poddaję pod rozwagę Regulamin. Jeśli nie wprowadzimy ograniczeń na samym początku, to będziemy mieć śmietnik po miesiącu. Chodzi o wątki sprzedażowe. Powinniśmy oprzeć się tu na największym forum ogrodniczym (ale bez przesady, bo wiadomo, że tam admin zmienia go codziennie, w zależności od humoru). Ja proponuję, jeśli chcemy utrzymać w przyszłości forum z reklam, na ograniczenie sprzedaży dla firm, również tych jednoosobowych. Jak ktoś ma swój 'ogród' na forum i się udziela, to może swoje nadwyżki ogrodowe sprzedawać.... Jeśli próbuje się zareklamować, poprzez założenie ogrodu, to dziękujemy.... Właśnie o tę część Regulaminu mi chodzi.

A, to trzeba było tak od razu Basiu! Wypchnę zlecenie i po południu popatrzę na regulamin pod tym kątem. Pewnie dobre byłoby wstawienie ograniczenia, że sprzedawać można po napisaniu 100 postów np.

Co do sponsora, jakby nie było to kuszące, prędzej czy później skończy się usunięciem z naszej nazwy opcji "niezależny" W tym momencie wolę upierdliwości ze wstawianiem zdjęć jednak.