Kompostownik

Ostatnio mój małżonek powiedział mądre słowa: jak dobrze, że nas czasem ludziska odwiedzają, bo dom by brudem zarósł Więc odgruzowuję, póki on w pracy, bo jak wróci, to za odkurzacz się weźmie. Byłam po kwiaty do wazonów.... zimno! I te cholerne liście z orzecha znowu zaścieliły trawę....., a tak było ładnie o 20:00 wczoraj

Basiu, a nie wolisz poczekać aż opadną wszystkie i wtedy się za nie brać? to tak dobry miesiąc będzie jeszcze syzyfowa robota...

... ładniej będzie

Ponieważ szykuję się do strajku,więc tylko się odezwę..

Szkoda kręgosłupa na nieustanne grabienie liści...teraz to jest syzyfowa praca.
No,chyba że Basia żoną Syzyfa się stała..

Z grabieniem poczekam aż przymrozki wszystko z drzew zrzucą.
U nas dziś pięknie,ale wiem że z Zachodu idzie dysc..


P.s

Nareszcie odzyskałam laptop,moje posty będą więc o czasie..

Eeee, ja tak tylko zawsze dużo obiecuję, a samo zrobić się nie chce..... Wena mnie opuszcza, bo jakiś chłodek czuję.

Wszystkie protestujące kobiety , nie walczą o aborcję " na żądanie ".
Chcą tylko pomocy w tragicznych wydarzeniach


O, kurka, trudno, nie miałam ochoty wchodzić w ten temat głębiej, ale musze sie odezwać, bo ktoś musi.

Doprawdy, nie chodzi o aborcje w ogóle? To już zakaz aborcji jest w porządku, a złe jest tylko jeszcze większe zaostrzenie tego zakazu?? Serio? W całym cywilizowanym świecie nikt nie ma prawa sie wtrącać kobiecie do jej intymnych spraw, a u nas i w państwie islamskim wszyscy maja prawo i to jest niby w porządku? A złe jest tylko to, że chcą jeszcze bardziej perwersyjnie się wtrącać? Serio?

Zacznijmy od początku.
O co chodzi z całą walką o aborcję?
O to, że katolicy twierdzą, że wiedzą na pewno, iż istnieje Bóg oraz, że człowiek ma duszę. Są o tym tak przekonani, że nawet nie biora pod uwagę, że to tylko ich wierzenie, a nie udowodniona prawda. Nie ma żadnych dowodów ani na istnienie Boga ani na to, że istnieje cos takiego jak dusza. Używa sie powszechnie określenia "dusza" w odniesieniu do życia wewnętrznego człowieka, jego myśli, emocji, ale nie ma żadnych dowodów na to, że jest to byt niezależny od ciała, niezależny od działania układu nerwowego. Nie można jednoznacznie stwierdzić, że człowiek ma duszę. To tylko kwestia wiary. Ludzie wierza na słowo innym ludziom, którzy im mówią, co ich zdaniem jest prawdą. Jednak nie wiadomo, czy to istotnie jest prawda. A skoro jest to tylko i wyłącznie wierzenie, to w takim razie, czy ktoś ma prawo zmuszać innych do wierzenia w to samo, w co on wierzy? W tym momencie wszyscy, którzy chcą żyć w tzw. demokracji odpowiedzą, że nie ma prawa. W końcu wierzenia religijne to w demokracji sprawa dowolna, nikt nie ma prawa w jakikolwiek sposób zmuszać innych, by przyjęli jego wierzenia.
Następny punkt. Katolicy wierzą, że ową duszę Bóg umieszcza w ciele człowieka w momencie zapłodnienia. Ich zdaniem już zapłodniona komórka jajowa ma duszę ludzką i jest człowiekiem. Jak to sie ma do tego, co powyżej? Ano tak, że mamy kolejne piętro wierzeń. Nie ma żadnych dowodów na istnienie duszy, więc juz tym bardziej nie ma żadnych dowodów na to, że jest ona umieszczana przez Boga w komórce jajowej w momencie jej połączenia z plemnikiem.
A aborcja? Aborcja jest zdaniem katolików morderstwem, bo komórka jajowa połaczona z plemnikiem jest człowiekiem.
Jest to sytuacja, w której jakieś wierzenia staja sie podstawą do narzucania innym swojego zdania, swojego stylu życia i ustanawiania swoich wewnętrznych przekonań jako prawa... Jest to teokracja, czyli polityczna władza religii w państwie. Teokracja, a nie demokracja.
Pamietajmy, że sa na świecie tacy ludzie, całe miliony ludzi, ba, nawet więcej, bo chyba ponad miliard, którzy wierzą, że zwierzęta maja duszę. Jednak katolicy jedzą miliony (miliardy?) ton miesa rocznie... Dlaczego? A bo uważają, że miliard tamtych ludzi się myli, tamte wierzenia sa nieprawdziwe, prawdziwe sa tylko i wyłącznie ich wierzenia, czyli wierzenia katolickie. Pamietajmy, że sa na świecie nawet tacy ludzie, którzy wierzą, że drzewa maja duszę, jest ich w skali całej ludzkości niewielu, ale jednak są. Jednak katolicy bez najmniejszych oporów wycinaja drzewa. O co chodzi? Mamy tu sytuacje, gdy "moje wierzenia sa prawdziwe, bo są moje, a wierzenia innych sa nieprawdziwe i dlatego ja mam prawo narzucać innym moje wierzenia".
Jak to sie ma do aborcji? Ano tak, że jakieś wierzenia są podstawą do ustanawiania prawa dla wszystkich w państwie, także dla tych, którzy tych wierzeń nie podzielają.
Wiara w to, że aborcja jest zabiciem człowieka jest tylko wiarą. Jeśli ktoś w to wierzy, bo wierzy, że po pierwsze istnieje Bóg, po drugie człowiek ma duszę, po trzecie komórka jajowa otrzymuje duszę w chwili zapłodnienia - to niech w to wierzy i niech postępuje zgodnie ze swoimi wierzeniami, ale niech tych wierzeń nie narzuca innym.
Aborcja jest w Polsce nielegalna dlatego, że prawo ustanawiają ludzie narzucający innym swoje wierzenia religijne.
I już to jest absurdalne. A zaostrzenie ustawy aborcyjnej jest tylko jeszcze bardziej absurdalne.

I nie ma znaczenia, w co ja osobiście wierzę lub nie wierzę. Po prostu uważam, że nikt nie ma prawa narzucać innym swojej religii.
Ja osobiście sympatyzuję z pewnymi osiągnieciami tzw. duchowości katolickiej, wiem o niej sporo, najczęściej okazuje się, że o wiele więcej niż sami katolicy (co jest znaczące, ale pomińmy w tej chwili ten temat), [dodam też, że sympatyzuję także z osiągnieciami innych systemów duchowych, takich np. jak buddyzm, buddyzm zen, konfucjanizm, religie Indian, bo szukam "mądrości" wszędzie, a nie tylko w jednym miejscu], jednak uważam, że nikt nie ma prawa narzucać takich spraw innym. Sama wiara w coś to za mało, by uczynić z tego zasady dla całego świata.


A jeśli chodzi o wielką szkodliwość aborcji... No, dajmy spokój. Sam fakt, że niektóre kobiety miały jakieś problemy po aborcji nie jest żadnym dowodem na jej straszliwa szkodliwość, jest tez wiele kobiet, które nie mialy żadnych problemów, ani fizycznych ani tym bardziej psychicznych. Myśle, że te opisywane problemy to celowe wyolbrzymianie. Myślę, że problemy psychiczne mogą miec osoby, które nie maja jasnego systemu wartości w glowie, nie wiedzą w co wierzą, a w co nie wierzą, cos tam czuja, cos tam mysla, w cos tam niby wierzą, ale jednak tylko troche, o czymś tam myślą, ale tylko trochę... Maja chaos w głowie, nie mają własnego zdania, ich poglądy są chwiejne i oceniają siebie według tego, co usłyszą od innych albo w telewizji...
W tym kontekście mogłabym użyć kontrprzykładów, bo znam kobiety, które dokonały aborcji, czuły sie po niej dobrze, nic im nie było, nie miały problemów z zajściem w nastepną ciążę, mają dzieci i nie mają żadnych problemów psychicznych. I wiem, dlaczego. Otóż dlatego, że nie są katoliczkami, że mają własne zdanie na ten temat i nie oceniają tego tematu według wierzeń katolickich. W ich rozumieniu zygota nie ma duszy, nie jest jeszcze człowiekiem i przez wiele miesięcy nie będzie, a jej usunięcie z macicy nie jest morderstwem.

Dla czających się w necie policjantów religijnych mam informację, że mówię tu o aborcjach dokonanych w czasach, gdy było to legalne w tym pięknym, ale absurdalnym kraju, więc mogą sobie darować ostrzenie pazurków w tym momencie

Noś pojechała ! Widzę,że strajk zacznę już dziś...

Mimo,że jestem katoliczką praktykującą ,jestem za wolnym zdaniem kobiety i decyzjami.
Żyjąc w wolnym raczej kraju,czuję się urażona Twoim elaboratem na ogrodniczym forum.

W związku z czym,strajk mój się właśnie zaczął.

P.sz.

Żpomniałam Czy powiedżeć,że gdy Czę zamkną to będę paczki do więżnia wysyłacz.
Ż czebulą,dżebyś szkorbutu nie doształa...
Turwa,częszko się gada z żamkniętymi usztami.
Cicho sz!

Niepotrzebnie to zaproponowałam, czuję się winna.
Spodziewałam się , że wszystkie jesteśmy kobietami, z pewnym doświadczeniem życiowym, rozsądnym spojrzeniem na problem, bez podziału na wierzących i niewierzących.
Jeżeli wprowadziłam zamęt w " szeregach " , bardzo mi przykro .

Wyjątkowość naszego forum polega między innymi ,że nie boimy się trudnych tematow.
Bardzo dobrze ,że mamy takie miejsce ,żeby każdy mógł przedstawić swoje zdanie.

Kórnik przedeptany a teraz zakupy w szkołce. Nie wiem jak my to zapakujemy. Misiu obfociłam dla Ciebie gruszki na wierzbie!

mariaewa pisze:

Niepotrzebnie to zaproponowałam, czuję się winna.
Spodziewałam się , że wszystkie jesteśmy kobietami, z pewnym doświadczeniem życiowym, rozsądnym spojrzeniem na problem, bez podziału na wierzących i niewierzących.
Jeżeli wprowadziłam zamęt w " szeregach " , bardzo mi przykro .

Ale dlaczego? Przecież tak właśnie jest, celem i powodem nadrzędnym naszego protestu jest to, że jesteśmy kobietami. Protest ten dotyczy niedysponowania naszymi ciałami przez osoby trzecie w żaden sposób, ani nakazowy, ani zakazowy: ja dokładnie tak samo protestowałabym, gdyby sytuacja była odwrotna, gdyby jakaś szalona opresyjna grupa zakazała posiadania dzieci czy zmuszała do aborcji (co miało przecież miejsce np. w Chinach). Przekonania religijne i etyczne każdej z nas to także jej osobista sprawa, jestem pewna, że nie ma wśród nas dwóch osób zgadzających się ze sobą w tym zakresie w 100% i...w tym też nasza siła. Dopóki możemy o tym rozmawiać, dopóki nie boimy się ich ujawniać, jednocześnie zachowując poszanowanie dla tego, że inne osoby mogą mieć poglądy odrębne, dopóty jesteśmy wolne my i nasze forum Ja osobiście jestem osobą niewierzacą, nic mi jednak do tego, w co wierzą inni ludzie, bo wolność człowieka dla mnie polega na tym, że może wierzyć we wszystko, w nic, albo i we wszystko i w nic jednocześnie, stąd starannie unikam krytykowania jakichkolwiek przekonań religijnych, bo coś co dla mnie wydaje się absurdalne, dla kogoś innego może stanowić istotę życia i vice versa. Szacunek dla drugiego człowieka jest dla mnie zdecydowanie ważniejszy niż konieczność udowodnienia mu, że moim zdaniem się myli.

Beti, otworzysz jeszcze na moment usta? Nie musisz nic mówić, ale ciężko Ci będzie jeść z zamkniętymi



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

Ta sytuacja przypomina wypadek komunikacyjny. Co do kwestii, kogo ratować, nie ma wątpliwości. Wszystkich.
Wątpliwości, kogo najpierw, kto jest najbardziej poszkodowany a kto może jakiś czas poczekać.
Ja teraz chcę ocalić najbardziej poszkodowanych, co nie oznacza, że nie będę walczyć o tych lżej rannych.
Nawet o tych, którzy sami, z własnej woli , rzucili się pod ten pociąg. Bo taką mieli w danej chwili wiedzę o silę pociągu i słabości własnego ciała.

Pati, dzięki za to, co napisałaś. A szczególnie za to: "Szacunek dla drugiego człowieka jest dla mnie zdecydowanie ważniejszy niż konieczność udowodnienia mu, że moim zdaniem się myli".
Beti, buziak.
Marioewo, jesteśmy dorosłe i niemówienie o czymś, nie znaczy, że tego nie ma. Temat, prędzej czy później, by wypłynął, więc żadna w tym Twoja wina.

Januszu - bardzo fajne, kolorowe logo. Dzięki, że o nas nie zapominasz.

Przynoszę Niecierpek balsamika na wszelkie czarne wizje!



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA




Zuza czekam na pokaz tych zdjęć cmok , cmok.

Janusz dzięki za śliczne logo.

Pati tak jest!!!

O, Januszu, jak pieknie jesiennie na naszym logo - wielkie dzięki, bo reszta administracji w temacie technicznym niekumata Czekam na ten deszcz od Ciebie, bo u nas trzeci dzień takie beleco po sercu jeżdżące, to już wolę porządną pluchę...dzieci też nerwowe, znudzone i wkurzone, a ja mam weekend roboczy, to też wkurzona chodzę, no i jak nic w końcu się pozabijamy...byle do poniedziałku

Nie żrem nycz, bo placzki żemniaczane z szoszem drzybowym wczągłam. ..jestem przeżarta. ..no dobra. ..mały kawałek. ..

O,dżesuuu? Jakie to pyfne. ..

gawron pisze:

Nie żrem nycz, bo placzki żemniaczane z szoszem drzybowym wczągłam. ..jestem przeżarta. ..no dobra. ..mały kawałek. ..

O,dżesuuu? Jakie to pyfne. ..

Betinko , nosisz aparat na ząbkach ?
Mój aparatowy wnuk, szalejący na babci koszt w markecie budowlanym, powiedział :
wawchu, jechtem w rachu.
Ma to po dziadku, on też między śrubkami, jest w raju.

Ja nie kcem, ale muszem się napić...