Kompostownik

Sweety pisze:


[...]bo to przydawka przymiotna i powinna znajdować się przed wyrazem określanym, natomiast w przypadku przydawki rzeczownej (pierścionek mamy), przydawki przyimkowej (pierścionek z topazem) oraz przydawki wyrażającej cechy stałe lub ważne (Bolesław Chrobry) - po wyrazie określanym)

Wymiękam... Ale ciekawe, naprawdę. Braki uzupełnię.

zuzanna2418 pisze:



Za kim to, choć go przedtem nie znałem,
Przez tłoczny peron się przepychałem?
Za Panią, bynajmniej za Panią...
Przez kogo płonę i zbaczam z trasy,
Czyniąc dopłatę do pierwszej klasy?
Przez Panią, bynajmniej przez Panią!

Mając jaki taki honor powinnam strzelić sobie w łepetynę. Ale już strzeliłam sobie w stopę a SOR daleko. Zatem jak mój sezonowy pracownik, który miał wykopać rów a wykopał 30m podziemnego kabla elektrycznego, oznajmiam: "już znikam, co złego to nie ja. ;

Marysiu, nikt nie każe Ci znikać. Co złego, to też nie ja. To tylko prośba była, abyś pisała w sposób ułatwiający innym zrozumienie. Mną się jednak nie przejmuj, mam wybrakowaną wyobraźnię i manię prześladowczą; wszędzie widzę błędy.

Ale ja i czytam nie ze zrozumieniem. Przy nazwie forum pisało jak byk: 24 godziny wysokie IQ, przez skromność wpisane jako iq. No to widziały gały w co się pchały

Oj... To ja też nie czytam ze zrozumieniem. Kurcze masz rację. Teraz już rozumiem; siebie, nie Ciebie. Wiele by to wyjaśniało, jeśli chodzi o mnie. Jak tu ktoś powinien zniknąć, to chyba raczej ja. Mówiłam, że mam wybrakowaną wyobraźnię.

mariaewa pisze:

Ale ja i czytam nie ze zrozumieniem.Przy nazwie forum pisało jak byk: 24 godziny wysokie IQ , przez skromność wpisane jako iq .No to widziały gały w co się pchały

Jeśli chodzi o IQ to niczego Ci nie brakuje I niniejszym uprasza się o kontynuowanie wpisów z uwzględnieniem wyraźnie występujących wątków dowcipno-humorystycznych oraz prześmiewczo-żartobliwych

Błagam, niech nikt nie czuje się urażony, bo nie chodzi tu przecież o dręczenie kogokolwiek, tylko o zauważenie, że jest coś, co niektórym z nas przeszkadza - jeśli zechcecie zwrócić na to uwagę, to fajnie, a jeśli nie, to trudno.

Podtytuł mówi, że forma też jest ważna, bo tak sobie pomyślałam: treść na Kompostowniku mamy bezkonkurencyjną, to może by popracować nad formą?
Przecież jak coś smacznego ugotujemy, to nie podajemy tego na gazecie w puszce po szprotach, tylko na ładnym talerzyku i serwetce

Poważny temat,a ja zdycham ze śmiechu! Ania wystraszyła cały Kompostownik....
I jak tu żyć Droga Administracjo? No,jaak?

Ja wystraszyłam? Oj Nie chciałam. Ale gramatyka to mój konik i jak coś tłumaczę to porządnie. A wątek jest po to, by ewentualnie zweryfikować swoje nawyki językowe. Jeśli ktoś ma ochotę. Nic na siłę Dla mnie, jeśli tylko nie ma poważnych błędów ortograficznych, to mi to nie przeszkadza.
A propos "bynajmniej", to w moich stronach notorycznie używane jest słowo "temu" zamiast "dlatego". Może nie powinno, ale mnie to słowo drażni

Sweety pisze:

moich stronach notorycznie używane jest słowo "temu" zamiast "dlatego".

"Temu" zamiast "dlatego"?

To tak działa?

pytanie - Dlaczego nie lubisz śledzi?
odpowiedź -Temu, że są słone!

Jeśli tak, to nigdy takiej wersji nie słyszałam. Ani chybi, regionalizm. Czyli prawie gwara ludowa!

Dokładnie Margolciu

Margolcia_K pisze:


Sweety pisze:

moich stronach notorycznie używane jest słowo "temu" zamiast "dlatego".


"Temu" zamiast "dlatego"?

To tak działa?

pytanie - Dlaczego nie lubisz śledzi?
odpowiedź -Temu, że są słone!

Jeśli tak, to nigdy takiej wersji nie słyszałam. Ani chybi, regionalizm. Czyli prawie gwara ludowa!

Apropos regionalizmów, w Płocku, gdzie mieszkali moi dziadkowie, w sklepie zamiast "Co jeszcze?" sprzedawczynie pytają "Co więcej?" - nigdy nie mogłam do tego przywyknąć i niezmiennie mnie zaskakiwało

Margolcia_K pisze:



pytanie - Dlaczego nie lubisz śledzi?
odpowiedź -Temu, że są słone!

Hehe, W. używa formy "Dlaczemu?"
Wówczas forma "temu", względnie "dlatemu" znajduje logiczne uzasadnienie .

alphax pisze:

Proszę towarzystwa, zanim wejdziemy w ślepą uliczkę to, nie chcem ale muszem się wypowiedzieć.
Proszę nie wydziwiać i nie wychylać się z gramatycznymi terminami, ponieważ ludziska wprowadzicie w jeszcze większy STRES.

Proszę czytać dykcją Władysława Gomułki:

Szanowne zgromadzone, kierownictwo forum!

Wychodząc naprzeciw Towarzyszkom które ukończyły podstawófkę ponad 50 lat temu proponuje przymykać solidnie oko na ich teksty.
Pętającym się, a raczej mieszkającym poza Polską wyjątkowo przebaczać z powodu brakujących w tekstach literek bez ogonków.
Czytałem już że niektóre z was Towarzyszki podejmują rezolucje aby tylko wchodzić, oglądać i czytać. Wniosek taki byłby z gruntu niesłuszny, do głębi fałszywy. Musimy być czujni, nie chcemy aby tu przebiegała linia podziału.

Starałem się dzisiaj nakreślić w sposób zwięzły, lecz wystarczający dla zorientowania społeczeństwa forum, z jakich przyczyn zrodziła się potrzeba zabrania głosu.

Niech nasze Wolne i Prężne Forum rośnie w siłę i dostatek!

A te 40 czy 30 lat temu nie mogą już liczyć na łagodne traktowanie? Ludziska drogie, że tak gwarą dolnośląską powiem, nie przejmujta się aż tak, grono admińsko-moderatorskie akuratnie z przewagą pacyfistów jest, nikt strzelać nie będzie (my tylko w specjalnej tabelce w Excelu zliczamy brakujące przecinki i ogonki, za każde 10 przyznajemy karny chwast, jak się uzbiera 100, to wysyłamy sabotażystę z kłączami podgarycznika do rozsiania pod płotem winnego )

survivor26 pisze:

Ludziska drogie, że tak gwarą dolnośląską powiem, nie przejmujta się aż tak, grono admińsko-moderatorskie akuratnie z przewagą pacyfistów jest, nikt strzelać nie będzie (my tylko w specjalnej tabelce w Excelu zliczamy brakujące przecinki i ogonki, za każde 10 przyznajemy karny chwast, jak się uzbiera 100, to wysyłamy sabotażystę z kłączami podgarycznika do rozsiania pod płotem winnego )

Nie przypuszczałam, że aż tak podpadłam gronu admińsko-moderatorskiemu . Ale aż tyle podagrycznika musieliście mi posadzić? Nie mogliście dać najpierw ostrzeżenia?

Widzę, że Małgosia nie musi niczego poprawiać w pracy dyplomowej i dysponuje wolnymi mocami umysłowymi. Małgosiu popieram pomysł ale ja nie będę wskazywać niczyich błędów w obawie przez urażeniem osoby, która ten błąd popełniła. Natomiast moje błędy chętnie poprawię, gdy ktoś je wskaże. Lubię czytać ładnie napisane posty ale z drugiej strony nie przeżywam za bardzo cudzych błędów i wolę, gdy ktoś popełnia błędy niż, gdy nie pisze wcale w obawie przed ich popełnieniem.

Bosssssssssskie
I tak dalej nie qmam co to przydawka, ale mam dziury w pamięci takie, że pies by przelazł.
Marysiu, dej se na wstrzymanie i nigdzie nie uciekaj!!!!!!!!!!!!!!!! Ja cię rozumiem
Przy okazji załatwię jedną sprawę:
war- wrzątek
warzyć-gotować
zwarzyć- zmrozić (przymrozek zwarzył kfiatki)
waga- jaka jest, każdy widzi
ważyć- kilo kitu, co by określić jego ciężar
zważyć- to samo kilo, właściwie powinno być: kit na kila, jak mawiała moja babcia

EwaM pisze:

Bosssssssssskie
I tak dalej nie qmam co to przydawka, ale mam dziury w pamięci takie, że pies by przelazł.
Marysiu, dej se na wstrzymanie i nigdzie nie uciekaj!!!!!!!!!!!!!!!! Ja cię rozumiem
Przy okazji załatwię jedną sprawę:
war- wrzątek
warzyć-gotować
zwarzyć- zmrozić (przymrozek zwarzył kfiatki)
waga- jaka jest, każdy widzi
ważyć- kilo kitu, co by określić jego ciężar
zważyć- to samo kilo, właściwie powinno być: kit na kila, jak mawiała moja babcia

Ewa zakładam w domu Twój fanklub

paputowy_dom pisze:


EwaM pisze:

Bosssssssssskie
I tak dalej nie qmam co to przydawka, ale mam dziury w pamięci takie, że pies by przelazł.
Marysiu, dej se na wstrzymanie i nigdzie nie uciekaj!!!!!!!!!!!!!!!! Ja cię rozumiem
Przy okazji załatwię jedną sprawę:
war- wrzątek
warzyć-gotować
zwarzyć- zmrozić (przymrozek zwarzył kfiatki)
waga- jaka jest, każdy widzi
ważyć- kilo kitu, co by określić jego ciężar
zważyć- to samo kilo, właściwie powinno być: kit na kila, jak mawiała moja babcia


Ewa zakładam w domu Twój fanklub

A ja Cię zapraszam na lekcje z Flo, która właśnie odkryła istnienie ortografii...ze wstrętem odkryła, kompletnie nie kuma, czemu 'zważyć' a nie "zwarzyci"?

Sweety pisze:

To ja wtrącę swoje 3 grosze:
- nie "wykształcenia typowo humanistycznego';" tylko "typowo humanistycznego wykształcenia" (bo to przydawka przymiotna i powinna znajdować się przed wyrazem określanym)

Mam nadzieję, że nikt się o te uwagi nie pogniewa

Aniu - wydaje mi się, że możesz nie mieć racji... zobacz,

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



O kolejności przydawek przymiotnych w zdaniu decydują ich cechy znaczeniowe oraz uwarunkowania kontekstowe:

i dalej, w punkcie "b":

b) Przydawki klasyfikujące (gatunkowe) stoją po wyrazie określanym, wskazują one najistotniejszą cechę przedmiotu, jego miejsce w zbiorze, stanowią składniki klas zamkniętych, np. filologia polska, prawo karne, wojewoda krakowski.

I tu by mi pasowało "wykształcenie humanistyczne" (bo chyba właśnie w opisywanym powyżej sensie użyła tego określenia Margolcia).